天猫购物，对于热衷网购的消费者来说，早已如一日三餐般熟悉。从选购心仪的商品，到焦急地等待包裹抵达，每一个环节都牵动着我们的神经。而在包裹的物流状态中，“揽收”与“发出”这两个词，似乎总是让人有些摸不着头脑。特别是“天猫揽收不算发出吗？”这个问题，更是引发了不少讨论。作为一名资深的天猫购物者，我深知其中门道，今天就来好好聊聊这个话题。

首先，我们得明确“揽收”和“发出”的定义。揽收，顾名思义，是指快递公司或物流网点从商家处接收包裹的动作。而发出，通常指包裹离开商家所在地，开始进入物流运输环节，例如从始发地仓库或分拨中心出发。在天猫购物的语境下，揽收的含义基本一致，但“发出”的界定则可能更加微妙。因为天猫的物流体系复杂，商家可能在多个地方设有仓库，包裹的“发出”可能发生在揽收之后，也可能发生在揽收之前。

从严格意义上讲，“揽收”确实不等于“发出”。揽收只是物流的第一步，代表快递员已经从商家手中接过了包裹，并不意味着包裹已经开始正式运输。比如，一个商家在上海发货，快递员揽收后，包裹可能还在上海的快递网点进行分拣，甚至可能需要在网点停留一段时间，等待后续的运输安排。直到包裹被装上运输车，并扫描离开上海的物流节点，才算是真正的“发出”。这个过程中，揽收只是一个环节，而不是最终的发出。

但是，为什么很多消费者会觉得“揽收”和“发出”之间有模糊地带？这主要是因为天猫的物流信息展示方式。很多时候，天猫上的物流信息会显示“已揽收”后，紧接着就是“运输中”，中间省去了包裹在快递网点停留和处理的环节。这给消费者造成一种错觉，似乎揽收就是发出的开始，两者几乎是同步进行的。再加上一些商家为了尽快给消费者一个“已发货”的心理安慰，也会在揽收后尽快修改物流状态，这更增加了两者的混淆性。

此外，天猫的物流系统还会根据不同快递公司、不同地区的实际情况，以及商家使用的发货模式，展示不同的物流信息。比如，部分商家使用菜鸟仓储发货，包裹可能在揽收前就已经在菜鸟的仓库中了，揽收动作更多的是出库扫描，这种情况下揽收和发出时间可能非常接近。而如果商家是自己打包发货，揽收后包裹可能需要在快递网点经历更长时间的处理，等待运输资源。因此，我们不能一概而论地说“揽收”就等同于“发出”，要根据具体情况具体分析。

让我们来看一个具体的案例。假设我购买了一件商品，商家在深圳发货，使用的快递是顺丰。我下单后，第二天上午，物流信息显示“顺丰速运已揽收”。这时候，包裹很可能还在深圳的顺丰网点等待分拣，或者等待被装上飞往我所在城市的飞机。如果顺利的话，下午我可能会看到物流信息更新为“已从深圳发出，下一站：广州”。这里的“发出”，指的是包裹离开深圳，开始进入运输环节，而之前的“揽收”仅仅代表顺丰已经收到了包裹。如果遇到物流高峰期，或者天气原因，这个过程可能需要更长时间。这就是“揽收”不等于“发出”的典型体现。

从数据角度来看，我们可以参考一些快递公司公布的揽收和派送时效数据。例如，根据国家邮政局公布的数据，全国主要城市之间的快件平均时效在2-3天左右，而同城快件可能在当天或第二天送达。这其中，揽收所耗费的时间只占很小一部分，大部分时间花费在分拣、运输和派送上。因此，揽收仅仅是整个物流流程的开始，我们不能把它和“发出”等同起来。并且，不同的快递公司在不同地区的揽收效率和服务水平也存在差异，因此，我们对揽收时间也不要抱有固定的预期。

当然，也有一些特殊情况。比如，有些商家为了提高发货效率，会选择“预售模式”。在预售模式下，商家可能在揽收前就已经打印好了快递单，甚至将包裹提前打包完毕，等待快递员上门取件。这种情况下，揽收时间可能会非常快，甚至可以做到揽收即发出。但即便如此，我们仍然不能把“揽收”和“发出”划等号，因为包裹仍需要经过运输环节才能抵达消费者手中。

再比如，一些商家可能会采用“虚拟发货”的方式。他们可能只是先填写了快递单号，但并没有实际发出包裹，直到几天后才真正发货。这种情况下，物流信息会显示“已揽收”，但实际上包裹还在商家手里，并没有真正发出。这种“虚拟发货”是商家为了应对天猫的发货时效要求而采取的手段，虽然不符合规范，但客观存在。因此，我们不能单纯地依据物流信息的“已揽收”就断定包裹已经发出。

作为一名天猫的资深用户，我认为，我们不应该过度纠结于“揽收”和“发出”这两个词之间的细微差别。更应该关注的是整个物流的效率和包裹的最终送达时间。与其紧盯着物流信息上的“已揽收”，不如关注包裹的实时动态，并根据实际情况合理安排收货时间。遇到物流异常，及时与商家或快递公司沟通，才是更有效的方式。

同时，我们也应该理解商家和快递公司的难处。电商物流是一个庞大的体系，需要各环节的协同配合。由于地域差异、天气原因、节假日等多种因素的影响，物流时效不可能完全稳定。我们应该给予他们一定的理解和宽容，而不是一味地抱怨和指责。当然，如果商家存在明显的虚假发货或物流信息滞后的问题，我们也要维护自身的权益，及时向天猫平台进行投诉。

此外，天猫平台也应该进一步优化物流信息展示机制，更加清晰地展示包裹的物流轨迹，避免消费者产生误解。例如，可以更加详细地展示包裹在快递网点、分拨中心等环节的状态，让消费者对物流过程有更清晰的了解。同时，天猫也应该加强对商家发货行为的监管，严厉打击虚假发货和物流信息造假等行为，维护消费者权益。通过多方共同努力，才能营造一个更加透明、高效、便捷的网购环境。

“天猫揽收不算发出”这个说法，从严格意义上来讲是成立的。揽收只是物流的第一步，并不代表包裹已经开始运输。我们不应该把两者混淆，而应该关注整个物流过程的效率和包裹的最终送达时间。作为一名理性的消费者，我们应该理解电商物流的复杂性，合理预期物流时效，同时也要积极维护自身的权益。只有这样，我们才能在天猫购物的旅程中，享受到更安心、更愉快的体验。

最后，我想强调的是，购物本身是一种享受。我们不应该把太多的精力放在纠结物流信息上，而应该把更多的时间和精力放在选择心仪的商品，和享受拆包裹的喜悦上。毕竟，网购的乐趣，不仅仅在于等待包裹的抵达，更在于发现美好商品的过程本身。让我们以更宽容的心态，拥抱天猫的便捷和丰富，享受每一次愉快的购物体验吧。