戴耀廷（资料图）

　　与英加德日澳五国的密电被后，戴耀廷立即上回应。《文汇报》今日署名为高天问的评论文章透露，戴耀廷称密会为“学者因为研究而与外国人往来”，不算外国。戴耀廷并不否认有关他会见外国总，电邮频密来往的报道，反而，说这些，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“”。身为法律系副教授的戴耀廷还使用了“白马非马”的术，说自己虽然和外国总接触，但并不是从事非法行为。

　　观察者网全文转载《文汇报》评论：

　　文汇报近日揭露了戴耀廷和外国千丝万缕的关系，以及“占中黑金”的来龙去脉。戴耀廷立即上回应，指他的计算机被黑客入侵。

　　他还说港大是国际级大学，学者因为研究而与外国人往来，常正常的，不应该说为外国服务。戴耀廷的回答，可说是，说明戴耀廷的确有为外国服务，合谋策动“占中”。戴耀廷并不否认文汇报有关他会见外国总，电邮频密来往的报道，反而，说这些，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“”。这是故意转移视线。既然有关电邮是真的，他与外国也确凿，又岂能外国？

　　戴耀廷还使用了“白马非马”的术，说自己虽然和外国总接触，但并不是从事非法行为。这样反而说明他的理虚。很简单，特区官员在公务上，也有和外国接触。但是，他们是磊落的，无非是介绍特区的政策，这是他们工作的一部分。所以，没有人怀疑特区官员外国。

　　戴耀廷里通外国确凿

　　但是，戴耀廷完全不同，他要搞什么“研究”，要紧密地会见英国和美国官员，大可以将内容公布出来。但他不敢公布，反而极力掩饰。社会都非常清楚，英国和美国支持“占中”，响应戴耀廷的要求。及后就出现了港大“匿名捐款”事件，有关捐款用在什么地方？原来是有指定用途，是用作法律学院和文学院的“占中”会议和，还有是为“占中”造势所进行的民调，这两个项目明显是为“占中”非法行动服务，是犯罪活动的一部分。为什么戴耀廷要采用隐姓埋名方法，不把捐款者名字公布出来？并且采取了迂回曲折的手法？

　　所有犯案的人，在犯案前期都会做许多准备工作，有大量的转移。所有的犯罪者都会说，有关并非用作非法用途，或者说“我一概不知情”，这种辩解在罪案中司空见惯，但最后都成为。理由很简单，“不知情”并非可任凭被告八道，就可以被法庭接纳。因为有很多，证明被告人有犯罪动机，也有犯动，这些起来，就会组合成一个过程，证明的确有罪。有一些贪污的人，收了很多钱，他说，我不知道这些钱怎样来的，只不过是他欠了我钱，所以我就收钱了。但是，法律，任何人向官员送钱，就是贿赂。在国际上，外国的官员，通过一定渠道，隐姓埋名大量送钱给一个反对的人作为活动经费，结果，有关非法及行动发生了。很明显，这就是外国通过“黑金”控制当地的，干预别国内政。这样的输送，肯定法的，说成是正常的国际研究交流，是不会有人相信的。

　　当美国的傀儡

　　戴耀廷和指挥“占中”，绝对不是“学术研究”。戴耀廷想移花接木，根本就不可能，也不会有人相信。而且，戴耀廷、陈健民等人，早就被从2013年初到正式发起“占中”以来，一直和英国、、、、日本等国的驻港人员会面，讨论情况及“占中”进展。其中与英国和人员会面尤其频密，仅去年一年内就四度见英，有两次还是英紧急约见，戴更是马上安排“随约随见”。

　　尽管戴耀廷很少公开提及寻求英美支持“占中”，但在与英美人员的电邮来往中，数次明确提及希望英美支持行动。例如，戴耀廷回应美国研究服务（Congressional Research Service）分析员Michael Martin有关美国在“占中”行动有何角色时表示：“我们不会要求做任何事情，但一个支持的强烈声明，可以对增加压力”。这难道不算明显的外国，要求外国的支持，出家主权？难者有这样的研究吗？难道这些行为，可以和特区官员向外国宣传“一国两制”的行为等同吗？

　　戴耀廷的“正常不过”，只不过说明了出家利益的人，说出了“秦桧和番邦内外，正常不过”而已。戴耀廷的“争取”，其实是争取美国的，当美国的傀儡而已。既然电邮已经说明了，他和美国官员的来往绝对不是学术研究，而是内外，请求外国干预事务，这就是的行为。