【能源人都在看，点击右上角加’关注’】

锂离子电池终于有诺贝尔奖了。

就在索尼锂电池商业化的同时，韩国也紧随起步，以三星，LG为首的公司大施拳脚，同时中国也以比亚迪和ATL为首的电池企业拿到了手机巨头的订单。

参观村田MLCC生产线（图：村田）

1，用铝合金管、PVC贴纸制作一个外挂电池盒，同时买一个尺寸合适的聚合物锂离子电池，关键容量要大。感谢淘宝让这一切成为现实。至于颜色搭配，就不要纠结了，家里只有蓝色贴纸。

2，准备工具。

3，电池入仓。

4，拆开外壳，特此留恋。

5，新旧电池对比，3.8V 5000mAh vs 3.7V 1285mAh，有点欺负人的感觉哈。

6，几处小修改，以便走线。

7，焊接。正极蛮顺利，负极焊砸了，差点以为要报废。幸亏我灵机一动，用螺丝将负极拧在接地屏蔽金属壳上。

8，后面简单了，装回去就行，用3M双面胶把A55和外挂电池盒粘起来，浑然一体。

9，最后与旧电池告别一下，毕竟用了两年有感情。

这挫伤了索尼的士气，但他们没有一蹶不振。索尼以日本人的严谨态度，和近乎变态的穿刺测试，索尼保证了之后产品的安全。

菜单逻辑提升明显，翻转屏更实用

这不，去年A7M4一经发布，出色的参数让人垂涎欲滴。可索尼却玩起了饥饿销售（也可能是全球电子芯片短缺），A7M4不但一机难求（线下都是加价才有），甚至官网还玩出了1天10个“抽签”的独特购买方式。直到了今年4月，大陆的A7M4货源才稍微正常，并且从6月开始听说一些线下的店铺已经破发，但京东等一些线上平台价格一直坚挺。而我作为一个能“零元购”拿下索尼A7M4的用户，依靠的当然是囤了多年的京东E卡。并且可以看到我购买的平台其实是京喜3C自营店，而不是索尼官方旗舰店。

帝瓦雷双子星，采用单动圈设计，而且从腔体大小来判断，应该还是微动圈。这其实也是我担心的，微动圈确实可以在一定程度上减小腔体体积，但这都是以牺牲音质换来的，在声音实际表现上，除了声场具有很好的立体感外，在横向和纵向表现上并不算宽广，三频稍显混沌，建议更换为最小号耳塞套来增加通透度。

当然我说的可能有点夸张，但135GM确实是一个能完全展现人物柔美并且不惧怕复杂背景的镜头，它的使用难度趋近于零，我就觉得在任何时候的话，只要用这个镜头都能完成各种拍摄任务，因为它的虚化画质还有锐度，和焦外效果都达到了令人非常满意的水平

中频的人声部分是亮点，虽然人声清晰度很高，但是并没有那种结像过度清晰后容易带来的毛躁感和齿音，人声有着一种水润感，整体声像比较靠后，在听阿黛尔《Rolling In The Deep》、《hello》等经典曲目时，人声和背景的鼓点交相配合，纵向层次感非常好，不平面并具有一定的空气感，加之并不“粘稠”的氛围，因此听感非常自然，能表现出阿黛尔绵密细腻、硬朗清晰且立体的声线。

锂电池的迅速发展也让市场上各种产品更新迭代，尤其是在消费电子产品和新能源汽车行业。

持握感更厚实，按键更人性化

这一个价格即使对于我来说也有点过高，但在使用过程中我发现，原来它确实是【物有所值】，并不是一个割韭菜的垄断产物。

在做完这篇文章后，还是留有一些“遗憾”和“不甘心”.其一，首先就是这片选题把产品定位禁锢在了一个“千元”价位中，自认为千元价位段应该是大众消费者最为关注的，但这段时间随着大环境变化以及各个厂商定位策略发生变化，客单价已经有了显著提升，而这也最为直观地反映在售价上，千元价格已经是“起点”，不管是苹果、vivo这样的非HiFi厂商，还是像JVC、宝华韦健这样的传统HiFi厂商，产品都俨然突破千元。

其二，目前真无线耳机横评已经有很多，但其实这些都只是基于“瞬时主观体验”，真正把这几款作为日常主力机型并长时间使用得出结论，并分别做优点和缺点撰述的文章并不多。

截止目前留在手头上的真无线耳机有：宝华韦健B&W Pi7、帝瓦雷双子星、JVC FW1000T、苹果AirPods Pro二代、vivo TWS 3 Pro、小鸟音频LIBRATONE AIR+二代。这六款耳机价格从999元到3k出头不等，基本上属于“决赛圈”产品，也都代表了数码大厂和HiFi大厂的无线耳机旗舰水平。

再者就是宝华韦健B&W Pi7，它是目前在真无线耳机中，少有的采用动铁和动圈混合单元的产品。

比如把电池还有一些电路芯片放在“耳柄”中，“分担”腔体重量，因此在佩戴体验上，苹果AirPods Pro二代佩戴是最舒服的，“让你感受不到佩戴”感。当然问题也非常突出，就是很容易掉，怪不得苹果会推出寻找耳机功能，小鸟音频LIBRATONE AIR+二代在外观设计上是有些“棱角”，但在佩戴上任然属于第一梯队，比苹果要有存在感，而vivo TWS 3 Pro佩戴舒适度也不错。

这里还需要单独聊下，vivo TWS 3 Pro因为发布时间比较晚，所以还支持最新的aptX Lossless协议，这样通过高达1.2Mbps的高码率和高频宽来“攻克”影响真无线的传输速度问题，就能弥传输对声音的损耗。

简单来讲，在低频方面，虽然只采用了9.2mm动圈大小，但是带来的低频素质和听感还是非常接近有线耳机质感，低频量感拿捏恰到好处，既不轰头也不过薄无质感，另外在弹性。下潜方面也都做到了张弛有度。

就怕本身操作不复杂还单独做个APP，这里必须要点下宝华韦健B&W Pi7，如果音质表现非常突出，那与之形成对比的就是交互体验。这款耳机提供了APP，但提供设置的功能不多，而且层级较为冗杂，vivo TWS 3 Pro和小鸟音频LIBRATONE AIR+都提供了能够让小白用户也能使用的APP，交互逻辑清晰，APP层级不复杂，帝瓦雷双子星一看懂“法式浪漫”，APP设计极为美观，选项布局合理，只不过过场动画过于突出，对于性能并不高的安卓系统播放器并不友好。

一方面是真无线耳机因在入门价格上不断“突破”，因此在“下沉市场”方面做了更多渗透，一方面是厂商也不断对耳机腔体进行人体工学优化，消费者每天佩戴真无线耳塞及耳机的时长不断增加，使得舒适度跃升驱动因素的第二位，仅次于价格。

B&W Pi7并没有把动铁单元和动圈做成类似“同轴”的码放形式，而是采用动铁单元在上，动圈在下这样的架构方式，另外在耳机腔体内测也没有针对耳道的特殊优化，因此体积和重量相比“有耳柄”的苹果AirPods Pro二代、vivo TWS 3 Pro、小鸟音频LIBRATONE AIR+二代都要大一些。

所以，安静易用，画质尚可，附送Lite版微距功能，看起来是用光圈大小的牺牲换来了轻便，但实际上正是因为轻便它才比其他的更实用、更好用。