经济观察网 记者 黄一帆 戴黑框圆边眼睛,穿休闲时尚牛仔外套,87年出生的钱帆前不久在上海新天地开出了品牌首个概念快闪店。炫酷的全红色与抽象符号,结合光影交错,商旅、社交和娱乐的场景还原,还有卖爆的马丁靴、新款的乐福鞋,引来了一波又一波的网红达人前来“打卡”。
红蜻蜓皮鞋怎么样?我们购买皮鞋,主要讲究的就是一个质量问题,因此大家都比较信任的是品牌货,比方说红蜻蜓皮鞋就很不错, 红蜻蜓皮鞋怎么样?你一定很想知道这个问题的解决方法和答案吧,那么下面小编就带领大家去了解一下。
红蜻蜓副董事长钱帆介绍,一旦某个区域的销售数据下降,就会马上通知店铺寻找原因、调整商品、改变策略。假如都是销量不佳,就通过试穿的数据进行分析,而非靠个人经验或者猜测。这些数据会反馈给运营、策划、研发、生产等部门,实现整个链条的优化。“数字化门店不仅是从卖货结果进行经营分析,更帮助门店及时发现经营过程中商品、陈列、客流、转化等环节的优化。”钱帆看来,数智化更带来了思维和运营上的改变。
“因为一切都没有数据作为支撑,直到开始和阿里云合作,我们才真正通过技术和数据技术的方式,了解到现在红蜻蜓的消费者是谁,他们对于红蜻蜓有怎样的认知,等等。”
①产品营销的痛点,当今,所有的温州皮鞋都在卖品牌,而不是产品。
自年初战略性投入新零售行业以来,阿里云已将技术注入零售,在场景中产生价值,拓出一条快速推进、规模复制、体系作战的新道路。
而女鞋品牌面临的压力则是,中高端海外品牌Juicy Couture、charles keith和Steve madden等进入中国市场,具有非常强的竞争力;中低端领域则有大量淘宝女鞋品牌瓜分市场。本土传统女鞋品牌由于缺乏创新、表现乏力,业绩出现下滑也是必然。
对于企业来讲,未来数字化已不可避免。
回到上个世纪90年代,品牌专营店是鞋服品牌打开市场的主流渠道。但随着互联网、购物中心等新渠道的崛起,传统渠道如百货商场和专营店的客流都受到冲击,沿街专营店甚至有逐渐退出市场趋势。尽管如此,线下门店得益于可以让千差万别的个体脚型反复试穿的体验,仍然拥有“存在及合理”的得天独厚之优势。
事实上,在近十年电子商务快速崛起的过程中,不光是这些品牌的门店遭遇了寒流,而是实体购物中心遭遇了整体的“滑铁卢”。记者2014年在温州调研当年的“跑路潮”之时,一座一座空着的、贴着招商信息的商铺令人印象深刻,当时一位民营企业家就向记者形容,“以前铺子是黄金,现在铺子是破铜烂铁”。此后,温州的这种趋势在全国蔓延,即便是万达这样的商铺也频频关门。
与此同时,与老海军同属一个集团的维多利亚的秘密(Victoria’s Secret),也因在中国市场处境艰难,被业界揣测会否成为下一个退出中国市场的品牌。
这个说法,与刘新明提到的共创有异曲同工之意。“我们在和客户合作的时候,遵循了N+1原则。N是合同本身的约定,1则是根据企业的不同需求而进行共创。”刘新明介绍,李宁的“智能配货”模型就是双方共创的结果。
钱帆认为,数字化建设还能解决企业的数字资产问题。原来企业的数据是割裂的,营销部门有营销的数据,研发部门有研发的,设计部门、生产端也都有各自的数据。这些数据打不通,所以决策的时候,如果没有参与到每个环节,根本决策不了,因为数据是不全面的。比如开订货会,选产品了、选多少双,以前就是拍脑袋、凭经验,这个品类款式明年会不会流行都是凭经验的。“有了数据中台后,所有的数据全部打通,每个数据都要沉淀下来,未来可以通过数据中台帮助企业做业务决策,而不是通过经验做决策。”
此外,还有达芙妮连续四年亏损,市值已经跌去近98%;玖熙女鞋退出中国市场……种种迹象似乎都在表明,中国鞋履行业正在迎来寒冬,似乎这些鞋履品牌的颓势,都与消费市场收缩,竞争加剧有关,和自身经营关系不大。
在鞋履行业,营销网络和营销终端数量反映了一家公司竞争实力和行业地位。透过红蜻蜓近年来业绩震荡,最终落到的是品牌终端门店类型及数量变迁上。这一方面是在整体鞋服领域的渠道变革下,企业身处其中亦顺应了时代洪流;另一方面也体现不同渠道策略下企业得与失。而这能否成为红蜻蜓的拐点所在?恐需交给时间定夺。
? 皮鞋保养的注意事项
华经产业研究院对中国皮鞋行业发展现状、行业上下游产业链、竞争格局及重点企业等进行了深入剖析,最大限度地降低企业投资风险与经营成本,提高企业竞争力;并运用多种数据分析技术,对行业发展趋势进行预测,以便企业能及时抢占市场先机;更多详细内容,请关注华经产业研究院出版的《2022-2027年中国皮鞋市场竞争态势及行业投资前景预测报告》。
无论中外,成功的企业各不相同,失败的企业往往都很相似。仔细看来,以上这些企业失利原因,大致可从三方面思考:
重质量,不讲设计,一度成为中国鞋企的集体选择之一。做产品设计、研发都是靠公司内有经验的一线干将,以他们的意见和经验为主,而非市场导向。等当受到了市场的教育,认识到设计的重要性时,已经变成了一个高不可攀的门槛。
一是品牌定位出了问题,这使得目标消费者不清晰,产品无法符合消费者的需求;
④供应链管理。关于原材料供应和贴牌加工,虽然公司内有筛选制度,但很多时候,我们依然被供应商牵着走。可见,我们的供应链管理和标准做的不到位。作为一个大品牌,首先,我们要设定好符合品牌定位的质量标准,确定好底线。对于触碰底线的事,零容忍。做到严而不乱,急但有序。
一、行业重点企业基本情况对比
皮鞋(leather shoe)是指以天然皮革为鞋面,以皮革或橡胶、塑料、PU发泡、PVC等为鞋底,经缝绱、胶粘或注塑等工艺加工成型的鞋类。皮鞋的特点是透气、吸湿,具有良好的卫生性能,是各类鞋靴中品位最高的鞋。当今,皮鞋已成为人们最喜爱的一种鞋类,成为美化人民生活的大宗商品之一,在服饰类中成为“举足轻重”的产品。
二、行业重点企业发展历程对比
三、行业重点企业经营情况对比
3.1企业总资产和净资产
对比而言,报喜鸟的企业总资产更为雄厚。2021年,报喜鸟的总资产(61.2亿元)较上年增幅达25.9%。红蜻蜓的2021年总资产则是45.5亿元,同比下降6.9%。
从2021年净资产规模来看,报喜鸟(41.6亿元)高于红蜻蜓(32.9亿元),同比变化率依次是28.9%、-3.7%。
3.2营业收入和营业成本
2021年,报喜鸟总营收(44.5亿元)同比增幅17.5%;主要是受益于报喜鸟平台+品牌“1+N”组织结构的优势,使得单店业绩增长,进而稳步提升了整体运营质量和效率,实现营业收入和盈利能力的稳健增长。红蜻蜓的总营业收入为25.1亿元,较上年下降3.1%;红蜻蜓的主营业务收入仅涉及到了鞋服一个行业,2021年因受新冠疫情影响,国内消费需求减弱,总营收有所下降。此外,报喜鸟(38.2亿元)的2021年企业总营业成本高于红蜻蜓(24.7亿元),分别较上年增长了17.4%、0.1%。
3.3企业净利润
2021年,报喜鸟(4.6亿元)归属母公司净利润高于红蜻蜓(0.2亿元),二者之间相差4.4亿元。其中,报喜鸟实现归属于母公司所有者净利润同比增长26.7%,主要是受益于企业中主要品牌报喜鸟、哈吉斯、宝鸟销售实现增长所致。
3.4企业研发投入对比
从研发投入总额占营业收入比例来看,两家企业的研发投入占比率一直在1%左右徘徊,但是报喜鸟(1.70%)的2021年投入率略高于红蜻蜓(1.56%)。
四、重点企业皮鞋产品经营对比分析
4.1皮鞋营业收入
2017-2021年期间,红蜻蜓的皮鞋产品收入相比于报喜鸟更占优势,但红蜻蜓的皮鞋营业收入却持续走低;2021年报喜鸟的皮鞋产品营收20.0亿元,同比下降3.6%。报喜鸟的皮鞋营业收入则是一直处于十分平稳的状态;2021年皮鞋产品共营收0.6亿元,与上年相比显著增长,同比增速为1.4%。
4.2皮鞋营业成本
2021年,红蜻蜓的皮鞋营业成本为13.26亿元,同比下降0.71%。报喜鸟的皮鞋营业成本(0.32亿元)较上年增长2.02%。
4.3皮鞋毛利率
近年来,红蜻蜓的皮鞋毛利率走势平稳;报喜鸟的皮鞋毛利率在2019年跌落30%,却在2020年激增突破了40%,并且赶超红蜻蜓的皮鞋毛利率。2021年,报喜鸟皮鞋毛利率为47.4%,较上年增长了6.8个百分点;红蜻蜓皮鞋毛利率则为33.8%,同比下降了1.9个百分点。