文/陈玉琪

2020年盛夏，一条长度不过40厘米的安全裤，在微博收获5.6亿次阅读、15万次讨论。

近日，在上海“CP26”漫展上，一位身穿JK制服的女孩因姿势不妥被偷拍，引起网友热议。当事人随后在微博回应称，当时穿了安全裤，自己没有打色情擦边球的主观意图。

关于“安全裤”的大讨论就此展开，甚至有网友做了一条“闪光报警安全裤”，自带探照灯、报警器，掀开裙子还有警察温馨提示。在此之前，一款名为“祖安少女打底裤”销售火爆，店家试图用创意单品来“无声抗议”偷拍之眼。

穿与不穿安全裤，为何引起巨大争议？穿上安全裤，女性就安全了吗？

天猫安全裤的商业价值背后，是一场关于女性安全与性别观念的大讨论。

“我是因为不穿安全裤才被偷拍的吗？”

将近一年的时间里，人在北京的黄小姐不敢在乘坐地铁的时候穿裙子，无论长短。

去年6月，黄小姐在去参加一场重要考试的路上，遭遇了偷拍裙底的男子。

“我就在上行扶梯上玩手机，没注意，快到大厅的时候我抬脚要走，感觉什么东西碰了我的左小腿，我就立马转身，一个男的就迅速把手机从我身下抽走。”

愤怒的黄小姐拽着偷拍男子，在另一位女乘客、乘务员与民警的帮助下，把他带到了派出所。但由于上行扶梯的监控在顶部，没有录到男子在下方用手机偷拍裙底的画面，并且男子已经删除了手机中的视频。因为缺乏证据，男子并没有受到处罚。

后来，黄小姐把这段被偷拍的经历发在微博上，有网友不断私信追问她：“穿没穿打底裤？建议穿打底裤！”

黄小姐说，她那天穿了一条过膝长裙，所以没有穿安全裤。“我觉得裙子都那么长了，不用穿，我穿不穿打底裤，跟被不被拍有关系吗？好像我是因为不穿安全裤才被拍。”

在之后很长的一段时间里，黄小姐总有被人偷窥的感觉，宽松T恤、篮球裤成了她的日常穿搭，“穿得跟男生一样，最好是雌雄不分”。

官方没有公布过中国相关偷拍案件数量，但可以参照韩国与日本的数据。

根据日本国家警察局的数据，从2018年开始日本全国的偷拍事件数量就已经超过了4,000件，比2012年增加了60％。

2018年，BBC一篇名为《韩国的色情偷拍流行病》的文章指出，韩国警方每年接到的超过6000起的偷拍案件中，80％的受害者是女性。

酒店、试衣间、地铁……防不胜防的针孔摄像头让女性活在偷拍恐惧之下，对于她们而言，穿上安全裤是给自己安全感的方式。

为了应对偷窥者，女孩们穿上了“硬核”安全裤

频发的裙底偷拍事件，“意外”带火颇具反抗意味的安全裤单品。

今年4月22日，一家生产原创jk制服的淘宝店“圆周率jk”上架了一款“祖安少女打底裤”。

“祖安”一词出自游戏《英雄联盟》，某个大区的玩家给人留下了脾气不好、嘴不饶人的印象而被称为“祖安人”，后来泛指在网络上脾气暴躁的人。

上架不到4个月，“祖安少女”安全裤已卖出近万条（图片来源：淘宝店网页截图）

“圆周率jk”负责产品销售的江先生介绍，设计这款产品的灵感来自一个关于“出租车地垫装摄像头”的帖子。“我们就想做一条‘暴躁’一点的打底裤，出于对女生隐私的保护，表达我们对这种行为的愤慨。”

除了“暴躁”的“祖安少女”打底裤，还有厂家把造成精神污染的老牌网红柴犬doge印在安全裤上，或是把动漫《JOJO的奇妙冒险》的标志性画面印了上去，销量都十分可观。

Doge安全裤（左），《JOJO的奇妙冒险》安全裤（右）（图片来源：淘宝卖家）

但在内衣市场，安全裤始终是一个较为边缘的品类。

根据某专注贴身衣物行业的投资机构披露的数据显示，2020年上半年，国内打底裤/打底衫整体市场规模预计82亿元。

和近年来快速扩张的中国内衣消费市场相比，安全裤所占的市场份额可谓是微不足道。根据艾媒咨询，中国内衣消费市场近几年年均增速20%，市场规模约4400亿元人民币。

数据来源：Euromonitor

曾在知名内衣品牌担任设计师、后创立原创内衣品牌“生活之内”的覃妞分析，安全裤的样式设计都还停留在比较基础的层面，主要还是以黑色、肤色、白色为主，但这两年也出现了一些变化，比如出现了无痕、随心裁、加花边等款式。

根据阿里指数，阿里旗下批发平台1688买家浏览与采购最多的商品集中在6.2~13元，多为低端产品。最近30天，女士安全裤行业的热门功能前5名为防走光、收腹、无痕、提臀、速干，从关键词中可以看出，防走光是女性对安全裤最大的要求，其次是体型改善等功能性需求。

图片来源：阿里指数

穿上安全裤，女性就安全了吗？

安全裤的起源——灯笼裤曾经是女性进步的一大标志。19世纪末，美国女性穿着灯笼裤、骑着自行车的场景，成为美国女权主义浪潮的一大标志。

图片来源：美国国会图书馆

而用于防走光的安全裤更像是中国特有语境下的产品。在日本留学的小周向笔者表示，即使是JK制服的发源地日本，年轻女生也很少穿安全裤。

小周认为，只要偷窥的人一直存在，女性穿什么都不安全。

北京外国语大学国际新闻与传播学院专注性别研究的教师焦霖认为，穿不穿安全裤之所以会引起如此广泛的讨论，是因为长期以来社会对于女性身体的规训与凝视，与越来越多女性希望获得穿衣自由之间产生了张力。

英国作家约翰·伯格在《观看之道》中指出，观看者被权力赋予“看”的特权，在观看文化下，女性的身体是男性欣赏的对象。长久以来的男性凝视使一部分女性开始通过内化男性的喜好和审美，进行自我物化。

这一观点后来被女性主义电影评论家劳拉·穆尔维概括为“男性凝视”。

在黄小姐看来，在极端的男性凝视文化和偷拍产业发达的社会背景下，女性即使穿了安全裤也依然得不到安全感。

目前，我国大多数偷拍案件都是按照《治安管理处罚法》第四十二条规定，予以偷拍者治安处罚，规定指出，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

但已经有不少国家将偷拍列入了刑事犯罪，比如韩国、德国、英国和日本部分地区，美国已经有34个州把录像偷窥定为重罪。

法律之外，许多国家还采取了其他措施来预防偷拍。比如，在日本和韩国，手机在拍照时是无法静音的。

2018年，首尔市政府发布《无偷拍之忧的卫生间推进计划》，每天派专员巡逻首尔市内的25540个公厕，检查是否安装偷拍设备，韩国警方还制作了惊悚版偷拍视频，并将视频上传到色情网站上。

韩国警方制作的惊悚版偷拍视频（图片来源：视频截图）

“物理上的包裹永远不能带来真正的安全感，”焦霖认为，要让女性真正拥有安全感，就要改变社会凝视、规训女性的文化，尤其是男性对于女性的态度，“要给女性真正的尊重，尊重女性的身体，尊重女性的个体性，尊重女性的人格”。

(编辑/黄玉璐 校对:翟军)

 

 

近日，有两个亿万富豪的龌龊犯罪让公众哗然。

 

黑手：伸向孩子的罪恶

财富值之高和道德水准之低形成的强烈反差，更容易激起公众的愤怒！本周两件亿万富豪的性犯罪引得人神共愤。

先说中国的——

7月10日，涉嫌猥亵女童的富豪王振华被正式批捕。

57岁的王振华是中国著名房地产公司“新城控股”董事长，福布斯发布的2018年中国400富豪榜中，排名108位，是亿万富豪。

（图：王振华）

这一极端丑闻带来的，不仅是对当事女童的伤害，更是所谓“成功人士”对道德底线的击穿。

中国司法部门表态：对侵害未成年人犯罪案件始终秉持“零容忍”态度，还将进入继续侦查，此案背后是否有利益链，王的行为是不是有预谋的、持续性的罪恶，还需深挖，直至最终审判。

恶魔从来不分国界，来看美国的——

在王振华的龌龊案震惊中西方媒体的同时，一桩美国的性侵丑闻也被翻出来曝光，并且导致了美国政界的震动。

7月6日，现年66岁的美国亿万富豪爱普斯坦（Jeffrey Epstein）被捕，罪名是涉嫌未成年人性交易。纽约检方于8日对其提起诉讼，检察官称，爱普斯坦在2002年至2005年多次与年轻女性进行性交易，其中大部分都是未成年少女，他建立了一个庞大的未成年受害者网络，其中一些人受性侵时年仅14岁。

（图：Jeffrey Epstein)

爱普斯坦的这次被捕并不是他第一次犯罪，11年前他就因涉嫌诱骗未成年少女卖淫而遭起诉，那一次，根据美国联邦法律，爱普斯坦可能面临终身监禁，但最终被按照州法律轻判13个月。爱普斯坦获释后，被登记为列档的性犯罪者，但法令范围仅限于佛罗里达州。随着爱普斯坦的被捕，这桩10多年前的旧案被翻出，当年何以被轻判，引起了媒体的指责。

（图：对Jeffrey Epstein进行抗议的人群）

当年负责监督此案的联邦法官阿科斯塔，已经是特朗普政府的现任劳工部长。民主党人借此对阿科斯塔及特朗普政府展开了攻击。

7月12日，阿科斯塔宣布辞职。特朗普也赶紧撇清自己。

权力或金钱无法让法律变成一根“松紧带”，法律的制裁或许会迟到，但绝不会缺席。

　

红线：在监狱里都被唾弃的犯罪

未成年人被猥亵或性侵是个全球性的社会问题。

在美国，猥亵12岁以下的儿童要被定为重罪，最低刑期25年，罪犯刑满出狱后还要被强制佩戴电子监视器受到终身电子监控,最高刑期为终身监禁。

 

2018年2月7日，11岁中国女生在来美参加游学项目时被美国牧师里维拉（Douglas Rivera）在酒店性侵。2019年6月10日，美国洛杉矶当地检察官米歇尔．格雷夫斯（Michelle Graves）宣布，里维拉对检方提出的猥亵儿童重罪没有提出“抗辩”，随后被判处有期徒刑6年，余生被登记为性犯罪者。

之前德州一个地方法院，判处了一位38岁的小学教师斯蒂芬（Stephen W.Sudduth）有期徒刑60年。是因为他在电脑上下载了几万张儿童色情图片。

在美国，性侵儿童是联邦罪，浏览和下载儿童色情文件是性侵儿童的罪名之一。虽然在美国成人片是合法的，但红线是不能有任何涉及儿童的成分。甚至，幼童穿比基尼泳装走光被拍下来了，儿童洗澡时的裸体或半裸体照片，都可能惹来大麻烦。

强奸儿童是重罪，就连女教师和男性少年发生性关系都是犯罪。没有人可以用“嫖宿幼女”逃脱严厉的惩罚，因为美国根本就不存在“嫖宿幼女”这个罪名。

只要和女童发生了性关系，不管女童自愿或主动，还是女童收取了报酬后心甘情愿，甚至和自己15岁以下的女友上了床，都是强奸儿童罪。

在中国，随着保护儿童权益意识的提高，这类犯罪被曝光的越来越多。

仅最近两周，除了王振华案，还有两起：

6月26日，贵阳中加新世界国际学校教师猥亵小学女生被曝光，犯罪嫌疑人刘某林被确认曾在2006年因强奸15岁女生而获刑七年。

7月1日，辽宁省葫芦岛市绥中县一小学多名未成年学生遭性侵猥亵，该案件移交当地检察院。涉事小学校长王某军此前已被刑拘。

据统计，平均每年有400起儿童性侵案件出现在公众的视野中，平均每年将近有750个儿童受伤害。更有不乐观的说法，认为这只是冰山一角，因为这类案件隐蔽性大，隐案率高，实际上，每天可能都有15个儿童正在遭遇性侵。

 

在中国，猥亵儿童罪最高可判刑5年。如果数罪并罚，还可判处更长刑期。有法律界人士分析，由于现在通报中写的王振华是猥亵儿童，并构成轻伤，如果情况属实，猥亵罪法定量刑是5年以下有期徒刑，故意伤害罪致人轻伤是3年以下。而周某应以共犯论处。

显而易见，我国现行《刑法》对性侵儿童犯罪的加害人处罚力度过轻。而且这类案件由于取证难，大多数属于熟人犯罪报案率低等原因，要使犯罪者真正受到惩罚更加困难。

　

如果王振华到了加拿大

随着更多材料的曝光，媒体还挖出了王振华的加拿大永久居民身份。

随着调查的深入，若猥亵女童案一旦被定罪，即使是在中国定罪，加拿大永久居民身份亦恐将不保。

因为根据加拿大法律，以下触犯法律的情况可以被取消永久居民资格：

1. 在加拿大被定罪而该罪行最高可被判监禁10年或以上（确认犯罪类型，该类型可被判10年以上即可），或被判决监禁6个月以上。

2. 加拿大境外曾经或正在被定罪，此罪行如发生在加拿大，可按加拿大法律最高被判监禁10年或以上。

在加拿大，性侵最高可判10年监禁，而性侵未满16岁的孩子，最高可判14年监禁。

简单来说，如果王振华在中国被定罪性侵女童，加拿大也可以取消其永久居民资格。

加拿大可谓对儿童被性侵的类似案件严惩不贷，处罚之严厉超过国人的想象。

比如，加拿大一位滑雪教练为了使孩子不会尿到滑雪服上，因此用糖果哄4岁的男童到厕所，帮助其把尿，因此被判刑30个月。男童的母亲表示，给孩子们糖果的行为是一种诱导，这种行为完全不能得到原谅。

一名叫Bill Bradley的嫌疑人因强奸和鸡奸19名儿童而被判判6年。

Wray Budreo性侵3名儿童，并在30年内性侵男童22次，被判6年。

Cecil Miller强奸和鸡奸8名儿童，包括一名幼童，获判7年。

天主教神父John Monegahan 因14项猥亵罪，3项性侵6岁儿童，判刑4年。

还有一名中国留学生因为在手机和电脑里观看保存儿童淫秽照片和视频，并由于手机内存不足而上传到谷歌云端硬盘上而被谷歌举报，因此触犯加拿大刑法，被加拿大警方到学校进行逮捕，最终被判入狱111天、罚款400加元、社区服务50个小时，且刑满后即被遣返回国。

加拿大对任何有关儿童性侵淫秽相关的犯罪行为绝不姑息，而且加拿大父母也高度重视此类案件，一旦发现都无法容忍。

来自成人世界的恶可能就在身边，保护儿童刻不容缓！