点蓝字关注，不迷路~

近期，A股钠离子电池概念股持续火热。9月26日，山东章鼓涨停，传艺科技也触及涨停板，宁德时代、鹏辉能源、鼎盛新材等公司跟涨。其中，传艺科技的股价在3个半月的时间涨幅已经超过了370%。

现阶段，钠电池并不便宜

钠离子电池的大火，和即将到来的“量产元年”有关。据宁德时代9月14日回复投资者提问称，公司正致力推进钠离子电池在2023年实现产业化。而传艺科技和中科海钠均预计将在2023年实现钠离子电池量产。

为何资本市场会看好钠离子电池？它的量产又是否会动摇锂电池的地位呢？

林示表示，钠离子电池有着较为明显的缺点，其一是能量密度很低，同样重量的电池情况下，钠离子电池只有三元锂电池续航里程的60%多，其二是寿命短，意味着后续换电池的成本较高。

下游需求的激增，也助推了上游原材料价格的激增，近年来，“锂大爷”、“钴奶奶”和“妖镍”等外号的出现，就是上游原材料价格暴涨的体现之一。

钠离子电池的成本，或许会随着技术的成熟和生产规模的扩大化而降低。但它相比锂离子电池而言的成本优势，却并不一定能在短期内得到凸显。

下游企业的成本压力骤增，带动了市场对理论成本更低的钠离子电池的期待。据了解，虽然同为“摇椅电池”，但除了隔膜之外，钠离子电池在正极材料、负极材料、电解液等方面的材料选择上都和锂离子电池不同，从而形成了成本的差异。

根据中科海纳官网披露的数据，如果钠离子电池选用NaCuFeMnO（正极）/软碳（负极）体系，锂离子电池选用磷酸铁锂（正极）/石墨（负极）体系，钠离子电池材料成本可降低30%-40%。

钠离子电池能否赶在碳酸锂价格回落之前充足发挥价格优势赢得市场？这将是一场“和时间的赛跑”。

许多业内专家都认为，钠离子电池对目前的锂电池只能起到一个“补充”作用，而无法形成“替代”，两者的主要使用场景有所区别。

据财通证券数据，钠离子电池能量密度一般在100-150Wh/kg，而锂离子电池可以达到150-250Wh/kg。在循环次数上，钠离子电池一般是1000-3000次，而锂离子电池则普遍在3000次以上。

目前，钠离子电池领域的主要玩家生产进度如何？

那么，如果钠离子电池能够赢得“赛跑”，发挥其成本优势，又是否会对现有的锂电池的整体地位产生冲击呢？

真锂研究首席分析师墨柯就表示，钠离子电池能量密度偏低，要想在某些市场取代锂离子电池，就需要价格更便宜。理论上能做到，但实际上也不太容易做到。

也就是说，在新能源汽车等要求能量密度和续航里程的领域，钠离子电池的出现难以撼动锂离子电池的地位。但在储能电池、小动力车、电动二轮车等领域，钠离子电池有逐渐普及的可能。

编辑：叶舒筠

“所以说无论是钠离子电池还是锂电池，谁也不可能取代谁。钠离子电池今后可能会用在价格比较低廉的产品上。”林示说。

换个角度思考，钠离子电池“量产元年”的到来，是否会影响到目前的碳酸锂价格？林示认为不会。他表示，宁德时代宣布致力于推动钠离子电池在2023年实现产业化。从产业化到量产，再到装机，依然需要一到两年的时间，所以说至少在2024年之前，锂矿的价格依然会相对稳定，因为整个电动汽车的销量增长非常迅速，对锂的需求量依然很大，短期内很难改变锂矿供需失衡的问题。

市场对钠离子电池的期待，很大程度上是因为它在理论上的成本优势。近年来，随着新能源汽车的热销，在动力电池技术路线上“独霸天下”的锂离子电池也随之需求大增。

从另一个角度来看，理论成本之所以低，也是因为钠离子储量比较丰富，常见形态就是盐。在我国锂资源大量依赖进口的情况下，发展钠离子电池对“资源安全”来说也有一定意义。

正如前文所提到的，市场对钠离子电池的期待，很大程度上取决于它在理论上的成本优势。而成本优势都是在对比中产生的，目前锂离子电池的关键原材料碳酸锂价格高企，放大了钠离子电池的优势。

校对：李凌锋

证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关行为主体法律责任的权利。

不过，钠离子电池成本优势目前还只体现在理论上。现阶段，和已经发展成熟，靠规模化生产降低了大量成本的锂电池相比，钠离子电池实际上并不具备成本的优势。