苹果快充数据线原装正品(苹果原装数据线坏了可以免费换吗)

人类有个很奇怪的消费心理,比如我花几千块甚至上万块的钱,买了一部心心念念的手机,但是却不舍得多花一分的钱买个额外的配件。比如数据线、比如充电宝……但是,据不完全统计,有74%的用户晚上有给手机整夜充电的习惯,而网络上也经常出现夜间充电发生安全事故的新闻,虽然事故几率小之又小,但凡事以防万一就没错!况且,花了那么多钱买的电子设备,却因为使用了劣质充电器而损毁一样得不偿失。So,作为理性消费者,我习惯用一款性价比高且安全性能比全在线的Anker弯头苹果快充数据线,作为我的手机“伴侣”!

“英雄”授权,高级正版

然后再来看三款MFi认证Lightning线:

值得一提的是,这款带“壳”的Anker数据线,采用了独具创新的L型弯头设计,带给用户极致的充电体验感,即便我们在一边开黑一边充电的情况下,也不用担心插头占用空间而阻碍我们正常发挥灵敏“战技”,从而助力手游玩家尽情走A,电力更十足。并且在抗住12000+弯折伤害以及一体化稳固插头与加粗尼龙线身的加持下,成就了数据线强悍无比的强韧耐用特性,以致我们无需担心自己过度的“暴力”使得数据线变得脆弱易损,性价比可谓非常高。

目前,苹果已经开放USB-C to Lightning快充线的授权,在这里小编先跟大家在梳理一下苹果Lightning头的型号。目前市面上最常见的苹果Lightning充电线铁头有E75、C48、C52、C91四种型号。其中E75和C48为普通Lightning充电线的头子,C52和C91为USB-C to Lightning快充线的头子;而E75、C52、C91均仅供苹果官方Lightning线使用,C48则开放给第三方MFi企业使用。

为了区分官方线和MFi认证线,苹果把开放出来的USB-C to Lightning快充线的头子命名为C94。同时原有C48头将停产,被C89替代(充电功能不会有变化)。从而市面上的Lightning头在短期内将增加至6款,分别为E75、C48、C52、C91、C89、C94。

其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息,目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN(富士康)、JAE(日本航空电子)、MOLEX(莫仕)等;“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示,第三方MFi线材一般不显示。

此外,Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94等多个型号;只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版, 任何一项显示其他信息均不能称为正版产品。

1、国行iPhone 7标配数据线

2、苹果原装USB-C to Lightning线(第一代,港版)

3、苹果原装USB-C to Lightning线(第二代,港版)

ChargerLAB POWER-Z MF001检测结果显示,苹果第二代原装USB-C to Lightning线配的Lightning头并不是原版本的C52,而是更换成了C91,铁头厂商是FOXCONN(富士康),线材厂商是LUXSHARE(立讯精密),Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

4、ANKER安克

5、Belkin贝尔金

6、网易智造

7、品牌A

这是一条早期的未经过MFi认证的第三方破解版USB-C to Lightning线,使用ChargerLAB开发的MFi测试仪POWER-Z MF001检测该条USB-C to Lightning线,结果显示无法识别,没有检测到任何信息,非苹果原装Lightning头。

8、品牌B

9、品牌C

品牌C也是一条USB-A to Lightning线,测试之后,虽然ChargerLAB POWER-Z MF001显示Lightning头为E75,但“ASIC”显示为台系(实际就是高仿)、“MOS”为平仿;Lightning头的评分值也没有到100,既没有检测到识别芯片的厂商信息,也没有检测到TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能;所以这条线采用的不是苹果原装Lightning头,而是高仿的Lightning头。

1、在鉴别Lightning线材的时候,线材必须处于空载状态;

2、POWER-Z MF001同样可用于Lightning头的耳机的测试。

3、其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息,目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN(富士康)、JAE(日本航空电子)、MOLEX(莫仕)等;

4、“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示,第三方MFi线材一般不会显示;

5、Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94(数据线)以及C78、C79、C100(音频线)等多个型号;用户需要自行了解各个型号的含义。

6、只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版, 任何一项显示其他信息(比如显示“平仿”、“台系”等)均不能称为正版产品;

这是一条没有包装的USB-A to Lightning线,而在使用ChargerLAB POWER-Z MF001的测试之后,结果同样显示无法识别,非苹果原装Lightning头。

下面小编就给大家分享几款Lightning线的测试结果,先来看苹果原装Lightning充电线:

Anker Powerline+ 2 拉车线2代,外壳包装上有明显的MFi标识,使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试,显示为C48 Lightning头,铁头厂商为“JAE”(日本航空电子),铁头日期为2017年11月12日,是比较新的Lightning头;并且采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

ChargerLAB POWER-Z MF001检测到这条线配的是苹果原装C52 Lightning头,铁头厂商是FOXCONN(富士康),线材厂商是FOXLINK(台湾正崴),铁头和线材的日期均为2015年12月24日;Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

使用ChargerLAB POWER-Z MF001检测时,线缆需要空载,将Lightning头插入母座即可,线缆另外一端不可外接电源。