本篇文章给大家谈谈联想S820手机套，以及联想a880手机套的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
厂商天天吹的2.5D玻璃到底是啥_
Yesky天极新闻2015-05-28 20:21:34
从去年iPhone 6发布起智能手机界就刮起了一阵2.5D玻璃屏幕旋风，虽然这不是苹果首先使用但是iPhone 6确实推动了和引领了2.5D玻璃屏幕的风潮。我们今天就简单来谈谈什么是2.5D玻璃屏幕以及它有什么特点和不足。
什么是2.5D玻璃屏幕？
首先我们要明确一个概念，我们所说的2D也就是指一个纯平面。此前我们所使用手机的屏幕玻璃基本都平的，玻璃上的所有的点都处在同一个平面上，这种手机屏幕的玻璃统称为2D屏幕玻璃。
2.5D玻璃屏幕指的是尽管和一般的2D玻璃屏幕一样中间区域也是一个平面，但是2.5D玻璃在边缘采用了弧面过度，也就是在平面玻璃的基础上对边缘进行了弧度处理。这就是所谓的2.5D玻璃屏幕。其实2.5D只是手机行业的一种通用术语没有2.5D这种技术标准。
3D玻璃一般指的就是屏幕弧度更大的玻璃，诸如LG G Flex系列以及三星的Galaxy Note Edge以及Galaxy S6 Edge。这些手机不仅表面的玻璃使用弧面设计，并且在电子显示屏组件面板也是带有弧度的3D屏幕，这与2D屏幕玻璃和2.5D屏幕玻璃仅仅在玻璃表面采用弧形设计有着本质的不同。
2.5D玻璃屏幕是如何做到的？
2.5D玻璃屏幕其实不像曲面屏幕那样电子显示屏组件也是弯曲，柔性的电子电子线路和晶体显像管除了需要强大的技术支持，成本方面也是极为昂贵的。2.5D玻璃屏幕只是在工艺上相对2D屏幕玻璃更为繁琐一些，并不存在什么技术难度。只是2.5D玻璃屏幕在加工的过程中玻璃的打磨工艺会有过度不顺的情况出现，良品率上会有一定的损失。所以在制造成本上2.5D玻璃屏幕会比2D玻璃稍高。
而在成本方面，据国内某知名厂商透露 。按照制造成本来算，一块2.5D玻璃大约是是普通玻璃的3~4倍。
2.5D玻璃屏幕有什么特点和不足？
2.5D玻璃屏幕的优点在于极大提升了手机的外形美观程度以及提升了用户在使用屏幕触屏操作时的体验。
2.5D玻璃屏幕对手机屏幕和机身整体的视觉效果有明显的提升作用，2.5D玻璃能够使得手机表面外观就如同盈而不溢的水滴，更具视觉张力。有种屏幕浮在手机机身上的感觉。另外2.5D屏的弧面造型更加符合人体工程学原理。周边的弧面过渡消除了边缘生硬的棱角，大幅度提升了滑动屏幕的手感。
缺点在与2.5D玻璃屏幕的手机非常难找到合适的贴膜，市面上的贴膜往往都是针对2D屏幕玻璃，针对2.5D玻璃屏幕贴膜往往无法覆盖到屏幕的边缘，因此对于大部分喜欢在手机屏幕上贴膜的用户来说，2.5D屏幕简直就是一个噩梦。不过好在目前大多数的2.5D玻璃屏幕的手机都采用康宁的大猩猩玻璃，耐磨性防刮性较好，手机的屏幕并不是那么容易受到损失。
2.5D玻璃屏幕手机的发展历程
在2.5D玻璃屏幕的手机没有大规模流行之前诺基亚是我们所熟知最先开始使用 2.5D 玻璃屏幕设计的手机厂商。塞班时代诺基亚机在诺基亚7100上使用了弧度更大的3D玻璃设计。
后来2.5D玻璃屏幕为我们熟知是在诺基亚N9之后，此前包括Lumia 800在内的诺基亚高端Windows Phone机型使用的基本都是2.5D玻璃屏幕，一直延续到诺基亚把智能手机业务卖过微软之后的Lumia 930也依然使用的是2.5D玻璃屏幕。
除了诺基亚，摩托罗拉在2012年推出的XT788也是采用2.5D玻璃屏幕。还有国产的联想S820也都采用了2.5D玻璃屏幕。
时至今日市场上已经有许多智能手机使用上了2.5D玻璃屏幕，包括iPhone 6、iPhone 6 Plus、Moto X、Nexus 6、三星Galaxy Note 4以及国内手机厂商的小米Note顶配版、nubia Z9、vivo X5 Pro等等。
2.5D玻璃屏幕由于其对的手机美观程度有很大程度的提升，并且符合人体工程学的设计使得用户在使用时有非常良好的握持手感。另外之前我们提到成本问题，一块2.5D玻璃大约是普通玻璃的3~4倍，这可能会提升手机的制造成本，但是2.5D玻璃屏幕所营造出来的溢价可能往往高于这个3~4倍的成本。但随着技术工艺技术越来越成熟，并且大规模的应用在越来越多的手机之后2.5D玻璃的成本必然会越来越低。
虽然2.5D屏幕目前也存在一些不足，但是但综合来说，利大于弊。因此2.5D玻璃屏幕应该在不久以后与指纹识别一样成为很多旗舰型智能手机的标配。
一网打尽：移动固态硬盘横评
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：善生的善生
萨瓦迪卡，我是善生。
「一网打尽」系列是我从16年开始做的，横评类选购指南内容，算上这篇已经是第八篇了。
这次依然是消费向横评，会包括十一款移动固态硬盘产品。
内容分为以下几个维度，我尽量选择了一些能数据化的测试项目。
品牌包括：
西数My Passort 青春版&老款、三星T5、Lacie Secure、联想、aigo S7 Pro、朗科、闪迪至尊极速、忆捷、海康威视、台电
市售型号品牌太多了，所以尽我所能凑了11款。旨在测试下当前同类产品的产品力，以及一些选购要点。
产品来源包括自用、新买和借来的，断断续续差不多测试了几个月的时间。
选品的话基本都是相对热门的，本来想加一个三星T7，但黑五好价我给错过了…
移动固态硬盘的用途
防止有人ETC，所以就先简单说下。
虽然硬盘盒+M.2硬盘会有更高的读写速度，但目前市占率最高的依然是移动硬盘 or U盘。固态化之后，把性能指标又进一步的拉升了。
我自己也有雷电3的磁盘阵列和硬盘盒，但不妨碍我经常用移动硬盘。
基于这点，可以说移动固态硬盘满足了性能、便携、价格、易用等诸多需求，所以这个受众群体很广泛。
你可以去做电脑的存储扩展，甚至剪辑素材库，或者做个win to go也是可以的，用途很多。
比如我就把硬盘外接在了雷电3菊花链末端，做了存储扩展+Time Machine时间机器备份。
外观简述
简单看下外观 / 接口 / 配件 / 重量，之后会放出所有对比图表。
西数 My Passort 青春版
这款现在品牌自营电商已经没了，问了一下朋友是从线下专卖店买的。
自带USB-A接口且线材不可拆卸，也无任何转接头附送，MacBook Pro这种只有USB-C（雷雳）的电脑就没法直接用了。
塑料外壳，硅胶边框很容易沾灰，重量为53g。
西数 My Passort 老款
这个是之前大妈送的礼物，属于老款了。塑料外壳仿制的金属质感，但金色外壳部分已经出现了明显的氧化，显得很旧。
感觉西数在这个价位的移动硬盘，对于外壳材料有些凑合了。自带C-C数据线和A-C转接器，重量为41g。
Lacie Secure 2T
本来这款不想拿来对比的，毕竟定位、价格和参测样本都不一样，苹果官网也有售。但想了想还是放进来吧，算是打个样。
Lacie现在改名雷孜了，拗口且难记。咱也不知道为啥，我还是习惯于叫莱斯。
全金属外壳、斜切造型，自带了C-C、C-A两根数据线，重量为45g（2T版本）。
三星 T5
销量很高的一款，口碑一直都不错，这款应该算是移动固态硬盘里的标杆型号了。（当然还有我没买到的T7黑五好价）
全金属外壳，自带C-C、C-A两根数据线，重量为51g。
aigo S7 Pro
aigo是国内老牌厂商了，主打性价比。存储类属于主营业务，对电源类、智能家居等近年也都有涉及。
全金属外壳，还附带了一个保护套。自带C-C数据线和A-C转接器，重量为35g。
朗科
朗科也是国内老牌厂商了，主营业务就是U盘，同样也是性价比的取向。
全金属棒型设计，附带了保护套，不过有些老年风格。自带C-A数据线和C-A转接器，重量为30g。
联想
牌子就不多说了，大家都了解。
同样的棒型设计，全金属外壳。自带C-A数据线，无转接器，重量30g。
联想这个和朗科，不能说毫不相关吧，简直一模一样。但为什么到联想这里，没有转接器也没有保护套了呢…
台电
之前总有朋友问我，台电和台积电什么关系，答案当然是没有关系。
台电是我们国内的品牌，也涉足了很多产品领域，主打性价比。
全金属扁平设计，自带一个老年风格的保护套。自带C-A数据线无转接器，重量为47g。
海康威视
品牌大家应该都了解，涉猎领域众多。但由于之前的大翻车时间，导致存储类口碑下降。
全金属外壳，自带C-A数据线、C-A转接器，重量为54g。
闪迪至尊极速
我很喜欢的一个品牌，CZ880用了很久。
至尊极速系列是塑料外壳，但做了挂绳孔设计。不过硅胶边框和多孔状表面属于沾灰神器，逼死强迫症。
自带C-C数据线、A-C转接器，重量为41g。
忆捷
虽然牌子并不响，但也是98年已经成立的国内老品牌了。
全金属外壳，自带C-A数据线无转接器，重量为50g。
价格对比
因为个别款已经下架，所以部分型号按照第三方价格来做参考，可能不够严谨。
21年12月份在售产品按照正常价格抓取，不排除活动期能做到更低或者涨价，所以仅供参考。
最便宜的是海康威视599元，最贵的是Lacie 2T的1999元。
除了三星T5之外，其他款基本都覆盖在了600-800的价格区间。
附件对比
作为移动硬盘，附属线材和转接器很重要。毕竟有时需要C口，有时需要A口。
目前我觉得最理想的是附带两根线材（C-C&C-A），其次是自带C-C附送转接器。
好评品牌：
三星T5 / Lacie，都带了两根数据线；
aigo S7 Pro、西数My Passport老款、闪迪至尊极速，自带C-C数据线，附送A-C转接器。
正常表现：
朗科、海康威视，自带C-A数据线，附送C-A转接器。
差评：
联想、台电、忆捷，仅有一根C-A数据线。尤其是和朗科一样的联想，居然缩水了配件。
自带保护套：
aigo S7 Pro、朗科、台电都有，三款aigo的最好看，其他两款略老年风。
重量对比
最轻的是朗科&联想，毕竟两款都一样，只有30g。
其次是aigo S7 Pro的35g，这三款都是全金属外壳，重量控制好评。
西数两款和闪迪都是塑料的，重量为41g。
总体来说，大部分采用了全金属外壳，但重量控制都不错，最重的海康威视也只有54g。
顺序读写对比
一般产品标注的读写速度，都是基于顺序读写而来，也叫做连续读写。主要是大容量文件读写时的性能，读写时间短、读写数据大且集中，具有连续性。
测试环境为Windows 11，测试软件为CrystalDiskMark。先上汇总对比图，后面会附上单独的详细测试图。
顺序读取
Lace以 892.04MB/s排在第一位，其次是aigo S7 Pro的 568.87MB/s、海康威视的 568.64MB/s。
联想、台电、三星T5、闪迪至尊、朗科都在 560MB/s以上，基本不分伯仲。
西数My Passport 546.59MB/s，最差的是西数青春版和忆捷，只有 433MB/s左右。
顺序写入
依然是Lacie的 856MB/s 遥遥领先，毕竟定位和价格在这里放着。
西数老款、三星T5、闪迪至尊、aigo、朗科、海康威视都在 520-530MB/s 左右，联想为 500.7MB/s。
台电、西数青春版在 400MB/s左右，忆捷则为 376.66MB/s。
4K读写对比
这个参数主要是指一些小文件的读写，代表了硬盘的数据吞吐能力，简单也可以理解为硬盘的小文件读写性能。
平时我们随手拷贝一些完整的安装包、大量图片/资料等琐碎文件场景时，与4K读写性能就息息相关了。
4K读取
和顺序读写不同，4K方面Lacie并没有做到最好。
第一名是aigo的 248.41MB/s，其次是西数老款的 246.5MB/s和闪迪至尊的 242.96MB/s。
台电、Lacie、西数青春版和三星T5，速度都在 200MB/s以上。朗科、联想、海康威视、忆捷依次垫底。
4K写入
Lacie的 255.33MB/s排在第一，闪迪至尊、西数老款/青春版都在 200MB/s以上。其次是三星T5、aigo 190MB/s左右的速度。
之后依次是台电、海康威视、忆捷、联想和朗科。
实际测试
这部分测试，真实模拟我们日常拷贝大文件的情况。
拷贝大文件
使用软件为FastCopy，拷贝文件为安装包、图片、资料、压缩包等共计220G左右的数据包。
先放数据对比，详细测试数据后面会统一放出
Lacie以7分8秒的成绩排在第一，三星T5也做到了8分之内，你大爷还是你大爷。
朗科、西数老款、台电和aigo，也都做到了9分之内。
闪迪和海康威视成绩都为10分8秒，然后是联想和希捷，最差的是西数青春版，居然用了41分30秒。
注：以上测试均为多次测试得来，数据异常的又进行了多次复测。
HD Tune测试
这部分属于上面拷贝测试的补充测试，意在通过数据曲线，观察各硬盘在进行持续大文件写入时的处理能力。
测试环境：单次测试间隔十分钟，并重启电脑，部分型号进行了多次复测。
以上结果和实际拷贝差异差异不大，西数青春版需要耗时41分钟之久，HD Tune测试也论证了这个结果。
西数青春版的缓存大概在65G左右，写爆之后就会掉速至75MB/s左右，所以实际大文件写入成绩很差。
西数青春版测试
其他品牌缓存情况如下图，200G测试基本都可以刚到结束。 除了三星，其他都有一些轻微波动，但总体不会影响多少日常使用。
不过我总觉得HD Tune这软件不太准，所以参考个大概就行。这部分测试主要就是为了佐证上面的FastCopy实际测试，总体两个结果出入不大。
但要提一嘴的是，海康威视经常会出现频繁升降速度的情况。整体并不稳定。我复测了大概十次，大概只有2-3次是正常的。
600G测试
所有测试做完之后，我忽然想增加一个加码测试，那就是超大文件的写入测试。
依然是使用FastCopy，源文件盘依然为M.2固态。文件类型包括安装包、照片、视频等，碎片化整理共600G。
▼ 可以看到大部分品牌都出现了拉胯的情况，半个小时内跑完的只有四个参测样本。
三星、西数和闪迪老牌三个大厂在列，出乎意料的是aigo依然很稳定，和一线大厂成绩相当，甚至快过了闪迪。
这个测试少了Lacie和西数青春版，Lacie是因为我做了Mac的时间胶囊，清空测试的话太麻烦了就没测。至于西数青春版，220G都跑了40多分钟，600G再测试就是浪费生命了。
发热测试
这部分大部分品牌表现都OK，CrystalDisklnfo抓取的是传感器温度，所以仅供参考。我也就不放排名了，没什么意义。
大部分品牌传感器温度都是40°C-50°C左右，只有三款略高。
三星T5 65°C、闪迪至尊极速 62°C、西数青春版 70°C。
测试环境：北方冬季室温20°C左右，FastCopy 220G大文件测试过程中的温度表现。
体积对比
最后来看下体积的对比，除了西数青春版，整体都不算大。
常规形态最小的是aigo和Lacie，竖条形的朗科和联想也很小，携带都会很方便。
移动固态硬盘发展到今天，体积相比之前的机械移动硬盘缩小了非常多，对比一下就一目了然了。
原始数据
看结论的朋友直接跳过就行，这里会把原始测试数据全部放出。
包括CrystalDiskMark速度测试和FastCopy实际写入测试，HD Tune数据刚才已放出，排名不分先后。600G测试是最后增加的，所以单独放测试截图了。
海康威视：
朗科：
aigo：
三星：
闪迪至尊极速：
台电：
西数 My Passport老款：
西数 My Passport青春款：
忆捷：
联想：
Lacie：
总结
结合以上可以数据量化的测试项目，综合推荐一下吧。
三星T5、aigo S7 Pro、闪迪至尊版表现都不错，各方面相对均衡。
Lacie固然也很好，但受限于价格和定位，注定不会被大多人选择。当然我个人是很喜欢的，Mac上也一直在用。
京东
新款雷孜LaCie 2TB Type-C/USB3.1微型移动固态硬盘（PSSD）Portable SSD 高速便携3499元起实时价格13小时前已更新去购买
最小和最轻的是aigo和朗科、联想。
这三款也是最轻的，只有30g和35g。但这三款选一个的话还是推荐aigo S7 Pro，上面多项测试表现都很稳定，尤其是600G测试打平了西数三星闪迪一线大厂。
三星T5属于闭眼买不会错的产品，当然价格会贵一些。亚马逊偶尔会有低价，感兴趣的可以去蹲个海淘。
附件方面，三星T5和Lacie都是两根C-C、C-A数据线。
aigo S7 Pro、西数My Passport老款、闪迪至尊极速，自带C-C数据线，附送A-C转接器。其他都是自带C-A数据线，联想、台电、忆捷甚至只配备了C-A数据线。
2021年了，自带A口应该退出历史舞台了。
之所以没有提及颗粒，因为移动固态目前的市场发展，大部分消费级产品都是TLC了。
因为SLC cache缓存的普及，让TLC模拟出来的速度其实也并不会多差。对于移动硬盘的使用场景，消费者的感知不强。我并不是给TLC洗什么，一切都是成本使然，这是我们没办法也必须接受的现实。
很多人担心的寿命问题，1000次擦写寿命，用个几年是没问题的。看过一个测试，重度测试的TLC颗粒，正常使用五年后也还正常。
我觉得只要你别拿这类硬盘做冷备份，搞明白这类产品的定位和用途就可以放心去买。冷备份，还是老老实实用机械的硬盘更好。
尾巴
前前后后做了几个月的测试，因为样本和测试维度都很多，好多组数据要汇总做表。
可能会有一些错误和疏漏，希望大家多多包涵，我先道个歉~
寿命等问题恕我没有精力做长期的测试，只能尽量的把可以量化的数据对比做完。
之前的「一网打尽」系列，基本都是配件如充电器类的横评。这是我第一次涉足存储类设备的大型测试，也是抱着学习的态度来做。如有什么不对的地方，希望大家多多指点。
「一网打尽」系列做了六年了，基本每篇都要花几个月的时间。
这次的移动硬盘系列受众比较窄，也许看得人并不会很多。
但我觉得，横向的测试与钻研，大家的评论与交流，让值友能买到更合适的产品，这才是「什么值得买」的意义所在。
今年很荣幸获得了站内的百大作者，当内卷到来，很多人选择博眼球博出位的时候，我觉得去继续沉淀内容，才是我们的初心所在。
就像我的签名「不争先，争的是滔滔不绝」。
OK，基本就是这样了，祝大家新年快乐~
我是善生，欢迎关注，拜了个拜~
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～