天猫网麦当劳 杯子 吹和麦当劳杯子上的凸起有什么用_

本篇文章给大家谈谈麦当劳 杯子 吹,以及麦当劳杯子上的凸起有什么用?的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍:

麦当劳不同杯型的饮料给的一样多?北青记者亲测:有明显差异

1月11日,一则麦当劳不同容量的饮料杯其实装得一样多的视频在社交媒体上传播。此前,网上还流传有类似的经验,称买麦当劳中杯和大杯给的一样多。对此,北青-北京头条记者买了不同杯型的饮料,做了实际的对比测试。

事件

视频称麦当劳不同杯型同一容量

近日,一段来自美国麦当劳员工的视频在网上引发了热议,原因是其称麦当劳不同容量的杯里所装的饮料一样多。视频中,这名员工把可乐从小杯倒入中杯,然后再倒入大杯,全部不加冰。每倒一次,饮料都能装满下一个杯型。目前该视频的观看量有近1200万次,有超过1.2万条评论。

无独有偶,此前国内网上有某位网友也发布了类似视频。她在麦当劳点了中杯可乐,另外准备了空的大杯纸杯,为了想知道大杯是不是比较划算,于是中杯可乐往大杯倒,结果光是中杯的量就已经可以倒大杯的8分满了。她认为,如果再加冰块,中杯跟大杯根本是一样的。

实测

倒满两个小杯约合一个大杯

为了弄清楚这一说法到底是不是事实。北青-北京头条记者随机选取了三家麦当劳做测试。

首先是杯子容量本身的问题。从外观看,麦当劳大中小三种碳酸饮料的杯型有明显差异。用水注满小杯再倒入其他杯型中,中杯盛了一杯半小杯的水,而大杯进差一点就可以盛下满满两杯的小杯水。可见,杯子本身的容量还是有明显的差异的。

那么,是不是麦当劳在装饮料时有什么“猫腻”呢?

同时,北青-北京头条记者购买了不同杯型的饮料,发现没有加冰的饮料确实均没有被打满,而是每个都有离杯口约一厘米左右的空白区。

北青-北京头条记者将此前社交媒体的视频反向操作,将中杯可乐注入小杯中,发现小杯被注入到此前饮料位置后,中杯中还有小半杯的饮料,而完全注满小杯后,中杯还剩有约一口的饮料。如此操作大杯饮料注入空置的中杯,发现完全注满后,大杯剩余的更多。

北青-北京头条记者在其他麦当劳门店也进行了类似测试,得到的结果类似,并没有出现视频中小杯饮料能注满中杯,进而注满大杯的情况。

释疑

麦当劳一杯饮料是定量的

为了弄清不同杯型饮料间到底有无差异,北青-北京头条记者致电麦当劳客服咨询。该客服表示,麦当劳饮料杯分为660ml、494ml和357ml三种规格。而不同杯型饮料也按照这一容积有所差异,具体差多少,还要看门店如何设置机器。

有曾经在麦当劳工作过的人士向北青-北京头条记者透露,麦当劳软饮料机器有不同杯型的按钮,一般按一次就是设置好的、含有冰块该杯型饮料的量。但是正常情况下,这一设置都不会满杯,而且还有不加冰的顾客,因此接饮料的服务员都会再按几下,让杯子里的饮料稍微满一些。所以说中杯等同于大杯或者三个杯型装饮料一样多,是不太符合实际的。

随后,麦当劳北京一门店工作人员向北青-北京头条记者表示,麦当劳杯子有相应的刻度线,一般饮料要打到刻度线之上,从溢出等各方面考虑,并不会打得完全满。但可以肯定的是,不同杯型一定有差距,接的饮料也不一样多。

对于为何有顾客认为中杯大杯一样多,麦当劳客户关怀热线的客服则表示,由于饮料手工接打,存在误差的情况,一般麦当劳公司视从杯口到液面差值在1厘米内的误差是“可以的”。该客服表示,公司对不同饮料杯型能接打饮料的最低限数据,还需要更为专门的人士来解答。截至发稿时,北青-北京头条记者暂未得到上述详细数据。

文/北青-北京头条记者 张鑫

对塑料吸管说“不”,一个不只关乎“方便”的话题

{img0}

就餐时段,吸管盒前不断有人来取吸管。

{img1}

潜水爱好者从深圳海域清理出的塑料渔网等垃圾。

{img2}

冷饮店内,消费者正在使用一次性手套和吸管就餐。

原标题:对塑料吸管说“不”,一个不只关乎“方便”的话题

晶报2018年12月10日讯 今年11月1日起,麦当劳将在北京10家试点餐厅使用“免吸管杯盖”并不主动提供吸管。早在7月,星巴克已宣布,2020年之前全球所有分店禁用塑料吸管,同时公布不用吸管的新杯盖设计。小小的一次性吸管,如果减少使用对环保能起到多大作用,商家的行为是否“噱头大于实际作用”?没有了一次性吸管,深圳市民能接受吗?为此,记者展开调查。

对塑料吸管说“不”的商家呈增加趋势

“如果你进入麦当劳,会被问到是否需要吸管。”媒体报道显示,从2018年11月起,北京部分麦当劳餐厅将试点推行减少吸管方案,以鼓励消费者减少塑料吸管使用。10家试点餐厅中有5家将不主动提供吸管,另外5家餐厅则会使用新设计的杯盖以方便饮用。

记者了解到,目前市场上已经有越来越多的商家开始对塑料吸管说“不”。今年1月,咖啡连锁品牌Costa宣布停止提供塑料吸管,转用非塑料制品替代。7月,星巴克宣布到2020年不再使用塑料吸管,还会用一种可回收的杯盖来代替塑料吸管,这种杯盖看起来像儿童使用的鸭嘴杯,杯盖上有一个凸起引流槽,可以直接喝到饮料。洲际酒店集团则宣布旗下5400多家酒店到2019年底将不再使用塑料吸管。目前,洲际酒店集团位于欧洲、中东、亚洲和非洲区的1000多家酒店已经停止使用塑料吸管……

昨日中午就餐时间,记者来到位于福田区园岭街道的麦当劳餐厅,因该餐厅并不是试点餐厅,因此在取餐台上仍有两个吸管盒。消费者中有不少人点了冷饮,吸管盒前也不断有人来取吸管。但记者留意到,在餐厅内还几位就餐者直接打开冷饮杯盖饮用,并没有使用一次性吸管。

下午5时许,在百花文化中心的星巴克,点冷饮的人们络绎不绝。记者看到,消费者点星冰乐等冷饮时,店里也会配送绿色的一次性吸管。

在位于京基100的一家饮料店,记者看到这家店出售冷饮时不提供吸管,但冷饮杯上设置了三个饮品出口,其中一个是略微凸出的。这个免吸管杯盖和热饮杯盖的构造有些类似,消费者可以在倾斜杯子后,通过杯盖上凸出的吸管口喝到饮料。

“这样带吸管口的杯子挺好用的,不过若是喝珍珠奶茶之类的饮品,估计就不方便了,”一位在店内用餐的女士说。她认为,现在很多商家没有采用这种吸管口杯盖,可能是因为成本偏高。

小吸管有大危害:难以回收,污染海洋

“我们在班级里讨论过关于塑料垃圾污染海洋的新闻,看到很多海龟和海鸟因为吃进塑料而痛苦死去,特别心疼。”园岭小学四年级学生尹同学在接受晶报记者采访时表示,塑料给环境带来的危害让人印象深刻,他会为保护动物尽量减少使用一次性塑料用品。

对于一次性塑料制品的危害,深圳潜水界知名人士“潜爱大鹏”理事白小刺更是深有体会。在他的潜水经历中,除了塑料渔网,最常见到的塑料废弃物就是塑料袋。“这种半透明的物体在海水中十分像水母,极易被海洋动物误食。”

白小刺在接受采访时说:“前些天,有海洋保护人士发现一只海龟正在排泄一只塑料袋,通过人类辅助才彻底排泄出来。在印尼一头抹香鲸死亡,解剖后人们在它腹中发现了总重6公斤,几十只塑料袋和1000多块的塑料垃圾。”塑料制品进入海洋生物的消化系统,势必会对其健康产生不良影响,“它阻隔了消化系统和食物的直接接触导致营养不良,甚至导致内脏感染和病变。”

在他看来,人类的一些现代生活方式给环境带来越来越多负担。“不光一次性塑料餐具,我们常用的洗发水、洗面奶、防晒霜,之所以会让发肤感觉到顺滑,就是因为加入了很多塑料微粒,这些微粒我们看不见,但对海洋生物会产生直接的影响。”

“20年前我们也没有吸管,用勺子也能喝水,只是用吸管好像更‘优雅’?”白小刺认为,对于一次性塑料餐具的泛滥商家负有很大责任。

不用吸管“不方便”?

深圳市民:愿意减少使用

“热的饮料揭开盖子就能喝,冷饮也是啊,为什么非要用吸管呢?”午餐时段,在一家快餐厅,直接打开杯盖喝冷饮的四年级小学生小孟显得很特别。

“我一直就是这样喝饮料的,觉得吸管和盖子其实可有可无,并不影响就餐,只是对于外卖可能不方便携带。很多人觉得没有一次性吸管不方便,是因为这些一次性用品来得太方便了。”谈到麦当劳以后将不主动提供一次性吸管,孟同学表示完全可以接受,他还打了个比方,“假如有一天食堂不提供餐具了,人们还是会去吃饭,但那时候他们就会考虑自带餐具了。如果餐厅都不提供吸管,相信大家也会慢慢接受。人会因为环境的改变而改变生活习惯和思维方式。”

健谈的孟同学还提出了自己的奇思妙想:“深圳能不能设置一个‘塑料巡警’,定期检查餐厅、商店提供一次性塑料制品的情况,限制商家主动提供和使用一次性塑料制品?这样带来的污染可能会少很多。”

深圳市民易先生接受采访时也表示,现在一家人出门旅游一般都会自带餐具,既卫生,也能为环保出一份力。他认为,虽然商家不提供一次性吸管可能有商业宣传成分,但这个小小的改变也能影响人们对一次性塑料用品的态度,毕竟“用牺牲环境的代价来换取一时的方便,实在是得不偿失”。

海洋微塑料专家:

微塑料就像海洋中的PM2.5

“5毫米以下的塑料颗粒被称为塑料微粒,它很难被污水处理过滤出来,流进海洋后就再也无法处理。它就像漂浮在海洋中的PM2.5,而许多大件塑料垃圾最终也会被风吹日晒变成塑料微粒,进入海洋生物体内,最终通过人类食用海鲜进入人体。有研究表明已在婴儿的排泄物中发现了塑料微粒。国内也有研究发现在成品食用盐中也有它的痕迹。”对于一次性塑料对环境的危害,广东海洋大学副教授、微塑料领域专家李承勇用“漂浮于海洋中的PM2.5”来形容。

网络公开资料显示,目前,全球塑料吸管的消耗量惊人,仅美国每天就丢弃约5亿根塑料吸管,接起来的总长度可绕地球两圈半。一次性塑料吸管因质地轻无人进行商业回收,且使用数量巨大,已成为造成海洋污染的主要塑料废弃物之一。包括塑料吸管在内,全球每年有800多万吨塑料垃圾进入海洋,对海洋生物、渔业、旅游业造成严重影响,造成经济损失达80亿美元。

目前对于一次性塑料制品的替代方案主要包括以纸代塑和可降解塑料等。李承勇认为,以纸代塑虽可暂时解决问题,但也会遇到新的问题,首先是造纸消耗大量森林资源;其次是造纸过程中也会造成水污染。缓解塑料污染环境问题的可取方案应是可降解塑料制品。“若在解决塑料降解问题的同时不影响其优良的使用性能,将是塑料制品绿色化的优良方案。”

李承勇还表示,从目前国内外塑料工业的发展现状看,虽然降解塑料的研发已取得一定进展,但多数可降解塑料在降解可控性、降解产物的生物毒性等方面存在技术难题,且已开发的降解塑料性能不够完善,价格较高。因此,首先要解决其技术问题,应加强对可降解塑料的研究和开发,扩大产业规模,向一次性大宗产品推广。其次,可降解塑料虽是一个好的长远发展方向,但塑料环境污染问题还需其他解决方案。

李承勇呼吁国家相关部门完善塑料污染管控的相关法律,同时建立废弃塑料回收循环利用机制。市民也应减少塑料袋、塑料吸管、一次性餐具的使用,尽量使用耐用品;在购置美妆、个人护理用品时,花点时间阅读产品成分标签,不购买含有塑料微粒的产品等。

政协委员:

政府应在源头就垃圾减量立法

长期关注环境问题的市政协委员李毅对于当前部分商家一次性吸管减量的计划十分赞赏,并希望商家能使用更多可降解的材料代替塑料餐具。

此外,李毅还留意到近年来更突出的一个问题:除了一次性吸管,一次性手套使用量也逐年上升。“现在消费者无论是点酱骨架、乳鸽、小龙虾还是烧烤,商家都会主动附送一次性手套。”他认为,餐厅应提供更好的洗手设备、更多的洗手位,从而避免一次性塑料手套的过度使用。

“目前深圳在立法上还没有对一次性塑料制品作禁用的规定。”李毅提出,一次性塑料垃圾与过度包装一样,需要政府出台相关法规来限制、约束,但目前只有垃圾分类的法规有所涉及。前些年,深圳出台《深圳市生活垃圾减量和分类管理办法》之际,曾从源头减量出发讨论过塑料垃圾的处理问题,环保人士曾提出对一次性塑料制品的使用和厂家过度包装进行限制,但因为这一问题涉及全国性的一些因素,深圳仅靠生活垃圾分类法规难以解决。

他建议,限制一次性塑料消费品的使用和约束产品过度包装是实现生活垃圾减量的重要抓手。目前国家环保法已经给出了原则性规定,作为正积极推进城市精细化管理的深圳,理应制订出更具体的相关法规,才符合继续担当改革“排头兵”的自我定位。(记者 吴欣 李婷菊/文 刘宁宁/图)来源:晶报